Два причастных оборота соединенных союзом и. Предложение с однородными причастиями

Главная / Ф. М. Достоевский

Когда-то известного филолога спросили о том, сколько он языков знает. Тот указал на толстые словари по русскому и ответил, что не знает ни одного, ведь не смог в совершенстве овладеть своим собственным. Именно поэтому грамотность для носителей русского языка даже важнее, чем для иностранца. Человек, не знающий иностранных языков, невежествен. Человек, не знающий свой собственный язык, - предатель Родины. Итак, рассмотрим запятые, связанные с ним, и правила его употребления.

Эта конструкция всегда состоит из двух частей:

Причастие;
- зависимые слова.

Причастие - самостоятельная часть речи, отглагольная форма, имеющая Эта часть речи проявляет в себе как признаки глагола, так и прилагательного. К признакам глагола относятся: управление, вид, залог, время.
Признаками причастия как прилагательного являются: род, число, падеж, форма.
Стоит запомнить то, что эти признаки постоянны.


Причастный оборот: запятые, с ним связанные, после определяемого слова

Если причастный оборот стоит после определяемого слова, то он обособляется запятыми. Несколько примеров:

Собака, бегавшая во дворе, бросилась к калитке.

Определяемым словом в этом обороте является «собака». «Бегавшая во дворе» - сам причастный оборот.

Небоскреб, построенный в кратчайшие сроки, возвышался над городом.

«Небоскреб» - определяемое слово. «Построенный в кратчайшие сроки» - причастный оборот, где «построенный» - причастие, «в кратчайшие сроки» - зависимые слова.

Обратите внимание на то, что в первом предложение причастие было действительным, а во втором - страдательным.


Причастный оборот: запятые и правила употребления перед определяемым словом

Правило гласит: «Причастный оборот, стоящий перед определяемым словом, не обособляется запятыми». Например: Лежавший на столе кусок колбасы привлек внимание Мурзика.

«Лежавший на столе» - причастный оборот. Обратите внимание, что здесь отсутствует выделение причастного оборота запятыми.

Заваренный крепкий кофе стоял и остывал, а девочка все не шла на кухню.

Место причастий в русском языке и их грамотное использование

Причастия пришли в современный язык еще из славянской древности, но хотя и существуют здесь уже давно, в устном общении употребляются редко. Более того, запятая перед причастным оборотом и после него была и будет бичом всех школьников. А все потому, что эта конструкция не встречается в обыденной устной речи. Некоторые специалисты настоятельно не рекомендуют подобное их использование. Следует придерживаться еще одной рекомендации: не стоит загружать письменный текст причастными оборотами - вы рискуете сделать его сложным для усвоения. Избегайте большого количества причастий, в суффиксах которых есть шипящие: тающий, каркающая, идущий, читающий, мелькающий, живущий, несущий, жующий и т. д.

При необходимости причастный оборот легко заменить придаточным предложением. При этом запятая после причастного оборота сохраняется даже при трансформации. Например:

Яблоко, помытое мной, лежит на столе. - Яблоко, которое я помыл, лежит на столе.

Текст, написанный мной, был забыт в комнате. - Текст, который я написал, был забыт в комнате.

Ошибки при использовании причастных оборотов

Из-за специфического характера причастий люди совершают множество ошибок при их использовани и искажают причастный оборот, запятые иногда даже не ставят. Употребляя причастия и обороты, построенные на их основе, следует придерживаться нескольких правил.

  • Не употребляйте частицу «бы». Неправильным будет предложение: Горняки не стали использовать специальный динамит, спровоцировавший бы обвал всей шахты. Именно в таком случае нас может выручить Горняки не стали использовать специальный динамит, который провоцировал бы обвал всей шахты.
  • Союзы и нельзя включать в состав причастных оборотов. Поэтому мост, обрушившийся на прошлой неделе, не стали строить заново. В таких случаях происходит путаница в структуре предложения, и оно становится неправильно составленным. Удачным будет такой вариант: Мост, обрушившийся на прошлой неделе, не стали строить заново.
  • Часто в речи нарушается порядок расположения оборота и определяемого слова. 1) Причастный оборот отделяется от главного слова другими. Мышь шуршит в углу, грызущая зернышко. Очевидно неправильное расположение частей предложения. Их нужно поменять местами. Мышь, грызущая зернышко, шуршит в углу.

2) Определяемое слово в середине оборота. Например: У нее был пожелтевший бок от солнечных лучей. Грамматически корректное предложение: У нее был пожелтевший от солнечных лучей бок.

Категория и время - не просто слова

Помимо этого, важны присущие причастиям категории и время.

1) Причастия настоящего времени подчеркивают то, что они обозначают. Я видел шхуну, несущуюся по волнам. Мы ходили в деревню, основанную старым помещиком.

2) Признак постоянства. Марина - хороший работник, ответственно выполняющий свои обязанности.

Кошка - хитрое животное, всегда жаждущее покоя.

3) Указывая на постоянный признак, иногда используют Он уставился на яблоню, растущую в саду. - Он уставился на яблоню, росшую в саду.

Запомните! Действительные причастия обозначают признак того, кто (что) делает (плывущая лодка, обедающая семья, читающая княгиня ), а страдательные - того, с кем (чем) делают (свернутая газета, разрезанное яблоко, прочитанная книга, написанный текст ).

В статье мы раскрыли, что такое причастный оборот, когда выделяется запятыми и какие есть правила и исключения при его употреблении.

В русском языке причастный оборот, включающий в себя причастие и зависимые слова, всегда выделяется знаками препинания. В данной статье подробно описаны правила обособления причастных оборотов, а также исключения из этих правил с примерами.

Причастный оборот – синтаксическая конструкция, представляющая собой причастие с зависимыми словами. В русском языке использование знаков препинания при причастном обороте зависит от его позиции по отношению к определяемому слову в предложении:

  • Если причастный оборот находится перед определяемым словом, он не выделяется запятыми .

    Примеры: Плывущие по небу облака завораживали своей красотой. Мы весь вечер обсуждали увиденные в музее картины.

  • Если причастный оборот находится после определяемого слова, он обособляется запятыми с двух сторон .

    Примеры: История, рассказанная мальчиком , всем очень понравилась. Люди, занявшие очередь первыми , купили билеты на лучшие места.

Исключения

В некоторых случаях при употреблении причастного оборота постановка знаков препинания требуется даже если причастный оборот стоит перед определяемым словом:

  • Если определяемое слово представлено личным местоимением.

    Пример: Восхищенный услышанной музыкой , он долго сидел у себя в кабинете.

  • Если причастный оборот выражает обстоятельственное значение.

    Пример: Уставшие после долгого подъема , туристы решили сделать короткую остановку (решили сделать остановку (Почему? По какой причине?) уставшие после долгого подъема ).

  • Если между причастным оборотом и определяемым словом стоят другие члены предложения.

    Пример: Сшитое из синего шелка , легкое платье очень нравилось Ане.

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

1) Причастный оборот выделяется запятыми, если стоит ПОСЛЕ определяемого имени существительного.

Схема: сущ. /причастный оборот/, ...

Пример : Для народов (каких?), /жестикулирующих мало/, русское общение (какое?), насыщенное жестами /, кажется излишне эмоциональным.

2) Причастный оборот не выделяется запятыми, если стоит ПЕРЕД определяемым именем существительным.

Схема: / причастный оборот / сущ....

Пример: Для /жестикулирующих мало/ народов / насыщенное жестами / русское общение кажется излишне эмоциональным.

3) Если два причастных оборота соединяются при помощи союза И, то запятая перед и после И не ставится.

Схема: сущ, / причастный оборот / и / причастный оборот / ,

Пример : Эпоха (какая?), / начавшаяся после открытий Галилео Галилея / и / завершившаяся работами Исаака Ньютона /, обозначила важный поворот в истории человечества.

Знаки препинания при деепричастном обороте

1) Деепричастные обороты, а также одиночные деепричастия всегда выделяются запятыми, независимо от места, занимаемого ими по отношению к глаголу-сказуемому, добавочное действие которого они обозначают.

Пример: Ипполит Матвеевич стоял (что делая?) под акацией, /погрязая в стыде/, и твердил (что делая?) три заученные фразы, /не глядя на гуляющих/. Ипполит Матвеевич, /погрязая в стыде/, стоял под акацией и, /не глядя на гуляющих/, твердил три заученные фразы

2) Если два деепричастных оборота соединяются при помощи союза И, то запятая перед и после союза И не ставится , однако надо убедиться в том, что в этом случае деепричастные обороты относятся к одному сказуемому и называют добавочное действие при нем.

Схема: / деепричастный оборот / и / деепричастный оборот /,....

Пример: /Перелистывая книги из библиотеки Пушкина/ и /изучая пометки на полях, невольно приходишь к выводу, что поэт был еще и гениальным читателем .

Примечание:

От однородных обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами и соединенных союзом И, следует отличать неоднородные обстоятельства, также выраженные деепричастными оборотами и связанные союзом И:

Гости остались в столовой, шёпотом толкуя об этом неожиданном посещении, и, опасаясь быть нескромными, вскоре разъехались один за другим, не поблагодарив хозяина за хлеб-соль (А. Пушкин).

Как видим, в приведенном предложении первый деепричастный оборот относится к глаголу осталис ь (остались что делая? шепотом толкуя ...), второй деепричастный оборот относится к другому глаголу - разъехались (разъехались что делая? опасаясь быть нескромными), следовательно, перед нами два неоднородных обстоятельства, поэтому их границы выделяются запятыми. В данном случае запятая ставится и перед союзом И, и после него, так как деепричастные обороты относятся к разным глаголам.

Алгоритм выполнения задания:

1) Найдите в предложении причастные и деепричастные обороты, правильно определив их границы:

Причастный оборот отвечает на вопросы какой? какая? какое? какие? и чаще всего относится к имени существительному;

Деепричастный оборот отвечает на вопросы что делая? и что сделав?, ос добавочное действие при глаголе-сказуемом.

2) Определите, какое положение в предложении занимает причастный оборот (ДО или ПОСЛЕ определяемого слова он находится):

Причастный оборот выделяется запятыми, если стоит ПОСЛЕ определяемого имени существительного;

Причастный оборот не выделяется запятыми, если стоит ПЕРЕД определяемым именем существительным.

3) Помните о том , что деепричастные обороты, а также одиночные деепричастия в предложении всегда выделяются запятыми.

4) Не забывайте о том, что если два причастных или два деепричастных оборота: соединяются союзом И, то чаще всего запятая до или после И не ставится.

ЗАДАНИЕ № А 22

Формулировка задания : в каком варианте ответа правильно указаны все цифр, на месте которых в предложении должны стоять запятые?

Один из героев романа (1) конечно (2) Евгений Онегин - типичный молодой дворянин начала XIX века. Но главный герой (3) без сомнения (4) сам А.С. Пушки произведения.

1) 1,2 2) 1,3 3)3,4 4) 1,2,3,4

Правильный ответ: 4

Что требуется от учеников : зная, что такое вводные слова, правильно расставить знаки препинания при них и выбрать верный ответ, помня о том, что следует различать вводные слова и схожие с ними по звучанию члены предложения.

Что следует знать ученикам для правильного выполнения задания:

Какие выделяются группы вводных слов по значению;

Какие слова никогда не являются вводными, но нередко ошибочно принимаются за таковые;

Как различать вводные слова и схожие с ними по звучанию члены предложения.

Вводные слова - слова, при помощи которых говорящий выражает свое отношение к тому, что он сообщает.

Здравствуйте. Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении? Побродив немного по городу, мы решили перекусить, увидев сразу два кафе и выбрав из них то, которое нам показалось поуютнее.

Пунктуация верна, однако нагромождение деепричастных оборотов заставляет задуматься о редактировании фразы.

Вопрос № 297973

Подскажите, как правильно написать: Эти памятные монеты являются десятой парой монет из серебра (,) продолжающие (или продолжающей) серию, призванную содействовать расширению понимания национальных обычаев. Очень надеюсь на ответ, спасибо,

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае верно: продолжающей . Но, поскольку в одном предложении использовано два причастных оборота, к тому же есть нанизывание родительных падежей, рекомендуем перестроить предложение: Эти памятные монеты являются десятой парой монет из серебра, продолжающей серию, которая должна способствовать лучшему пониманию национальных обычаев.

Вопрос № 297708

Причастных (к) ивановскому уличному искусству. Возможен ли вариант без предлога?

Ответ справочной службы русского языка

Предлог к нужен: причастный к чему-либо. Вариант без предлога устаревший.

Вопрос № 293569

Добрый день! Ответьте, пожалуйста, мы уже третий раз спрашиваем (((Можно ли ставить точку с запятой при перечислении распространенных деепричастных оборотов, например: учитывая……..; принимая во внимание……; признавая…., постановляет….

Ответ справочной службы русского языка

Точка с запятой может ставиться между деепричастными оборотами, если внутри этих оборотов есть запятые.

Вопрос № 291572

Здравствуйте! Есть сомнения в оформлении деепричастных оборотов запятыми: 1) По дороге нам выдали воду, и(,) останавливаясь для совершения намаза, к ночи мы приехали в Медину. 2) Входить нужно с правой ноги, и(,) расположившись в свободном месте, в знак приветствия мечети сделать намаз. Пример №2 наиболее сомнителен, так как подобная фраза встречается в результатах поиска в интернете без запятой после союза "и". Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях запятые после и (перед деепричастными оборотами) нужны.

Вопрос № 289823

здравствуйте! нужнали запятая в этом предложении? Я НЛО видел еще будучи ребенком. Объясните, пожалуйста, как выражения с "будучи" надо обособлять, а когда нет. В ответах посмотрела много примеров, но закономерность не вывела. Должно же быть какое-то правило. Напишите его, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Будучи – форма деепричастия от глагола быть . Обороты со словом будучи выделяются запятыми по правилам обособления деепричастных оборотов. Например: Будучи ребенком, я один раз видел НЛО. При тесном слиянии оборота со сказуемым запятая не ставится: Они встретились только будучи уже взрослыми (пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»). По этому же правилу корректно не ставить запятую и в приведенном Вами примере: Я НЛО видел еще будучи ребенком.

Вопрос № 285740

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятые перед тире и почему. Спасибо! Одно из ключевых нововведений, запланированных на ближайшее время(,) – возможность интеграции с существующими клиентскими сервисами компаний. Павел-алхимик отбыл в новый мир, созданный гением Франца-Антона Месмера(,) – Идиллиум.

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые нужны: они ставятся после причастных оборотов запланированных на ближайшее время и созданный гением Франца-Антона Месмера.

Вопрос № 285331

Здравствуйте. Срочно требуется ваша помощь! Ломаю голову над предложением, возможно, не очень удачным. Но тем не менее, считаю написанным правильно. Однако word 2007 со мной не согласен. Экий мерзавец!? Само предложение вот - Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Ворд настаивает на таком варианте - Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму и, покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Или таком - Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и, покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Дело здесь не в расстановке запятых. Предложение построено неправильно, ошибка в употреблении деепричастных оборотов: они не связаны с подлежащим (мысль ). Всё предложение надо править. Например: Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и покручивая в руках только что добытый клинок, я подумал...

Вопрос № 279225
Подскажите, что предпочтительнее использовать - причастия или обороты с "который", например:
"С другой стороны, и в католическом мире религиозная социология считалась наукой, всецело находящейся на службе Католической церкви, стремящейся вернуть лояльность итальянского общества, начинавшего проявлять признаки секуляризации"
или, например:
"С другой стороны, и в католическом мире религиозная социология считалась наукой, которая находилась на службе Католической церкви и стремилась вернуть лояльность итальянского общества, начинавшего проявлять признаки секуляризации"
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Не следует использовать несколько причастных оборотов подряд в одном предложении. Второй вариант, где используются разные синтаксические конструкции, правильный.

Вопрос № 279090
И снова здравствуйте!
Простите за настойчивость, но вы в ответе на вопрос № 278992 порекомендовали поискать более детальные сведения об обособлении причастного оборота после определяемого слова в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина. Дело в том, что как раз в этом справочнике и нет, как мне кажется, полной информации по этому поводу, я в вопросе № 278921 приводил выдержки из него (справочник был взят мной с orthographia.ru). У него есть только единственный пункт (§ 49. Прилагательные или причастия, одиночные и с зависимыми словами, при любом порядке слов не обособляются, если они включены в состав сказуемого), который может аргументировать, на мой взгляд, невыделение причастных оборотов, которые приводит Розенталь в своём справочнике в § 18 (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 - 8-я и 9-я страницы):

Все они оказались учениками хорошо подготовленными;
Работали в условиях менее подходящих.
-----
Очень прошу разъяснить: соответствуют ли рекомендации Розенталя практике современного письма? А также прошу указать, возможно, ещё какой-нибудь ресурс, из которого можно почерпнуть информацию о возможном невыделении причастного оборота, который находится сразу после определяемого слова. Буду вам очень благодарен за помощь.
С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 278921
Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью - причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
-----
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) - Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья...; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты - столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
-----
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 - 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) - сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер - человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий... то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) - без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: ...лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление - действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь - сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
-----
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется...
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий... то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек...), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то... А может быть, всё дело в инверсии - не знаю... Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему...
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, - с сердцем, она устремилась к нему... Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным - не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление - для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был...). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано...
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» - очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Вопрос № 275170
Мой вопрос - о совместном употреблении слов вроде ‘каждый’, ‘всякий’, ‘все’ и причастных оборотов. Приведу примеры таких предложений.

Все, любящие сладости, рискуют растолстеть.
Всякий, ненавидящий брата своего, ненавидит и Бога.
Каждый, нарушающий закон, должен быть наказан.

Почему в данном случае причастный оборот не должен выделяться запятыми? Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий раздел Правил русского языка: gramota.ru/spravka/rules

Ответ справочной службы русского языка

Определительные местоимения (в том числе весь, всякий, каждый ) не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота, тесно примыкая к нему.

Ты уже знаешь, что причастный оборот является одним членом предложения – определением. Он может стоять либо перед определяемым словом, либо после него.

Если причастный оборот стоит после определяемого слова, он обособляется в устной речи интонационно – паузами, а на письме – с обеих сторон запятыми.

Рассмотрим пример.

Лицо старого моряка, продубленное всеми ветрами , выглядело мужественно и сурово.

В этом предложении причастие «продубленное» образует причастный оборот «продубленное всеми ветрами», который относится к словосочетанию «лицо старого моряка». Причастный оборот находится после определяемого слова и поэтому обособляется на письме запятыми, а в устной речи – короткими паузами.

Изменим в этом предложении порядок слов.

Продубленное всеми ветрами лицо старого моряка выглядело мужественно и сурово.

При таком порядке слов причастный оборот находится перед определяемым словом и поэтому не обособляется ни интонационно, ни письменно.

Рассуждай таким образом, чтобы правильно расставить знаки препинания:

1) найди в предложении причастие;

2) определи, какими словами это причастие управляет, т.е. найди причастный оборот;

3) определи, к какому слову причастный оборот относится, т.е. с каким словом согласуется причастие;

4) укажи место причастного оборота по отношению к определяемому слову;

5) если причастный оборот стоит после определяемого слова, обособляй его запятыми, если перед – причастный оборот в обособлении не нуждается.

Из этого простого правила есть одно исключение. В отдельных случаях причастный оборот обособляется, несмотря на то, что стоит перед определяемым словом. Эти случаи связаны с особенностями значения причастного оборота. Ты знаешь, что причастный оборот является определением и обозначает признак. Однако есть ситуации, когда в причастном обороте появляется добавочное обстоятельственное значение – причины или уступки (значение уступки – когда действие осуществляется несмотря на обстоятельства).

Прочитай вслух уже знакомое тебе предложение.

Продубленное всеми ветрами лицо старого моряка выглядело мужественно и сурово.

Первый раз читай без паузы между причастным оборотом «продубленное всеми ветрами» и определяемым словосочетанием «лицо старого моряка». Второй раз – сделай при чтении маленькую паузу между причастным оборотом и определяемым словом. Ты слышишь, как изменилась интонация предложения? В нем появился добавочный смысл – значение причины: почему лицо моряка выглядело мужественно и сурово? – потому что оно продублено всеми ветрами.

Когда в предложении с причастным оборотом появляется добавочное обстоятельственное значение, необходимо обособлять причастный оборот, стоящий перед определяемым словом – в устной речи паузой и запятой на письме.

Прочитай предложения с разными интонациями – в зависимости от знаков препинания.

Прошедшие половину маршрута туристы вынуждены были повернуть назад из-за непогоды.

Прошедшие половину маршрута, туристы вынуждены были повернуть назад из-за непогоды.

Признак: туристы какие? – прошедшие половину маршрута. Во втором появляется добавочное обстоятельственное значение уступки: туристы вынуждены были повернуть назад, несмотря на то, что прошли половину маршрута .

Стоявшее в зените солнце палило нещадно.

Стоявшее в зените, солнце палило нещадно.

В первом предложении причастный оборот обозначает признак: солнце какое? – стоявшее в зените . Во втором появляется добавочное обстоятельственное значение причины: почему солнце палило нещадно? – потому что стояло в зените .

Прилетевший с реки ветерок принес прохладу.

Прилетевший с реки, ветерок принес прохладу.

В первом предложении причастный оборот обозначает признак: ветерок какой? – прилетевший с реки. Во втором появляется добавочное обстоятельственное значение причины: почему ветерок принес прохладу? – потому что прилетел с реки.

Запомни: причастный оборот, стоящий перед определяемым словом, может обособляться интонационно в устной речи и знаками препинания на письме, если он имеет добавочное обстоятельственное значение причины или уступки.

Поговорим еще об одном случае – когда в предложении есть два или несколько причастных оборотов, являющихся однородными членами предложения (однородными определениями).

В лесу весело поют птицы, встречающие весну, радующиеся солнышку .

В этом предложении два причастных оборота, которые относятся к лову «птицы»: « встречающие весну» и «радующиеся солнышку». Первый причастный оборот стоит после определяемого слова и поэтому обособляется запятой. Между двумя причастными оборотами тоже ставится запятая, т.к. они являются однородными определениями.

Изменим это предложение – вставим между однородными определениями, выраженными причастными оборотами, союз «и».

В лесу весело поют птицы, встречающие весну и радующиеся солнышку .

В измененном предложении между однородными определениями запятая не нужна, т.к. есть союз «и».

Запомни: если между причастными оборотами, являющимися однородными определениями, нет союза «и», то между ними ставится запятая, а если есть союз «и», то запятая не нужна.



© 2024 gimn70.ru -- Учимся легко - Портал полезных знаний